Нужна е радикална реформа в здравния сектор, която да доведе до справедливо разпределение на събираните за здраве средства и до съвременна медицинска грижа на цялото население на страната. Това заявиха кандидат-депутатите от ГЕРБ-Бургас Ивелина Василева, Димитър Бойчев и Семир Абумелих. ГЕРБ обещава 100% безплатно здравеопазване, което е лесно достижимо, ако се демонополизира Националната здравноосигурителна каса. Моделът е предложен от досегашния народен представител и кандидат за депутат в 44-то Народоно събрание Семир Абумелих. Днес той и кандидат-депутатите Ивелина Василева и Димитър Бойчев направиха анализ на здравеопазването в страната сега и представиха пред журналисти начинът, по който моделът може да бъде променен.
„Ще продължим да надгражда направеното досега”, заяви водачът на листата в Бургас Ивелина Василева. По нейни данни в България повече от 140 000 семейства имат репродуктивни проблеми и ГЕРБ ще направи необходимото, за да получат те подкрепа от държавата.
„Идеята за реформа чрез демонополизация на Здравната каса бе отстоявана твърдо от Семир Абемулих. Вече и други политически сили започват да се съгласяват с нея, което означава, че се приближаваме до модерното здравеопазване”, каза Димитър Бойчев.
През 2016 г. в България са извършени 39 млн. прегледа, 2 милиона хоспитализации и 500 хил.операции Това означава, че системата работи, но всички сме недоволни от нея, защото тя ни обслужва с манталитета на 90-те години. Сегашната система не успява да отговори на предизвикателствата на новите технологии по отношение на лекарства, апаратура и технологии. В този си вид здравната ни система няма капацитет да се справи със заболяването хепатит С, даде пример Абумелих – лекарство има, но то струва 80 хил.лв., а в страната болните 90 хиляди.
Българските пациенти вече очакват най-доброто лечение, което солидарният бюджет на Здравната каза не може да им осигури. Необходима е цялостна и радикална реформа, моделът за която може да се вземе от някои европейски страни. Проучването на Семир Абумелих сочи, че най-ефективно работи здравната система в Холандия и тя е напълно приложима у нас.
Във фокуса на „холандския модел” стоят работещите – гръбнакът на обществото, които обаче нямат стимул да плащат високи осигуровки без това да променя получаваните услуги. Той предлага хибридно заплащане на здравните услуги, промяна в собствеността на здравните заведения и съответно в издръжката им.
Целта е здравеопазването да стане достъпно, без лимити и направления, без отказ от лечение заради липса на средства.
Моделът изисква въвеждането на допълнителни задължителни здравни застраховки. Идеята е те да не утежняват данъчните разходи на работещите, а да са част от общата 8-процентна застраховка в момента. Процентът, който се плаща от работодателя, ще се внася в обществен фонд, а процентът, който се плаща от работника- в застраховател по избор
Ще се реформира и начинът на финансиране на лечебните заведения. Мрежа от здравни заведения ще бъде собственост на обществения фонд и той ще е ангажиран с тяхната издръжка. В тях ще могат да се лекуват абсолютно безплатно всички групи от населението, дори и да нямат здравни застраховки. Втора лечебна мрежа ще определя цените си на пазарен принцип и в случай, че пациентът избере болница от тази мрежа, застрахователят му ще доплаща разликата.
Ако на пазара навлязат застрахователите, битката за потребители ще доведе до повишаване качеството на предлаганите услуги, стриктен контрол и повишена профилактика. Вече няма да има излишни хоспитализации, гонене на клинични пътеки и чакане с часове пред кабинета на личния лекар. Резултатът от хибридна система ще удовлетвори всички- и пациенти, и лекари, и лечебни заведения. Първите ще получават 100% безплатно и справедливо лечение. Лекарите ще бъдат адекватно заплатени за труда, който полагат и тяхна грижа ще бъде единствено здравето на пациента, а не бройките клинични пътеки, които им трябват за месеца. Болниците, поставени в такава конкурентна среда, ще могат сами да определят своите цени, спрямо разходите си
Според Семир Абумелих този модел е лесно приложим в България, защото мрежата от здравни заведения е изградена. Необходимо е само да се промени организацията и това трябва да се направи не от политици, а от експерти.